Pourquoi ce regain d’intérêt sur Volgré ?

Bonne nouvelle : l’avis défavorable émis par le commissaire enquêteur au sujet du dossier d’extension de la décharge du Petit-Pien… Le Collectif d’action des 3 Vallées, dont la devise est « Ni ici, ni ailleurs mais autrement », ne peut que s’en réjouir. Voilà pour le moins un commissaire enquêteur compatissant et sensible à la lassitude exprimée par les 40 riverains qui se sont déplacés pour exprimer leur ras-le-bol lors de l’enquête publique, ras-le-bol devant les nuisances tout autant que devant le préjudice subi lors des transactions immobilières…

Tiens donc, un centre d’enfouissement produirait quelques nuisances, quand bien même le dossier présenté par la Sita est on ne peut plus « conforme aux textes en vigueur » et que « le site présente une géologie remarquable qui offre une barrière passive naturelle sans faille tectonique »…

Quel plaisir et quel étonnement de lire ces quelques vérités, quand on s’est battu pendant presque trois ans contre l’implantation du projet de centre d’enfouissement à Volgré où près de 700 personnes se sont mobilisées lors de l’enquête publique… Malgré les avis fortement étayés d’experts hydrogéologues inquiets sur le choix du site et pour l’avenir des sources, et bien que le site soit excentré, le commissaire enquêteur a donné un avis favorable… Certes, comme la population a pu le constater, le commissaire enquêteur avait pris le parti de la société Chèze et ne respectait guère la neutralité requise dans une telle procédure… Y aurait-il eu collusion d’intérêts ? Aussi le préfet a été fort prudent de suivre l’avis du tribunal administratif, juste avant les élections, et Chèze pourrait ainsi prendre le temps de relooker son projet, pour nous le resservir à peine réchauffé dès les beaux jours…

Une bonne nouvelle n’arrive jamais seule : création d’une 6e commission en charge de l’environnement au Conseil général, présidée par M. Courtois qui déclare : « Cette commission environnement ne sera pas de tout repos, on prendra forcément des coups. Je sais pertinemment que notre premier sujet de préoccupation concernera la décharge de Volgré. » De quel côté M. Courtois envisagerait-il de prendre des coups ? Serait-ce de la part de la population des villages qui se sont mobilisés contre ce projet ? Le débat semble être mal posé et les propos de M. Courtois ont vraisemblablement été retransmis partiellement.

Je fais donc deux hypothèses :

– soit il nous informait à mi-mot du dépôt d’un nouveau dossier Chèze, car pour l’instant il n’y en a plus, puisqu’il a été rejeté sur la forme.

– soit il voulait dire qu’il s’apprêtait à mettre en chantier la révision du plan départemental des déchets et qu’il souhaitait y associer, entre autres, les partenaires associatifs, y compris et surtout ceux qui ont travaillé sur l’ancien projet de Volgré.

Je préfère croire à cette seconde hypothèse qui engage le dialogue et la concertation, puisque M. Courtois est l’ancien président du Syndicat mixte de Puisaye-Forterre. Ce syndicat a, en gestion publique, le centre de Ronchères où arrivent les déchets ultimes collectés au porte-à-porte, et il est de taille humaine. C’est ce modèle de gestion que nous réclamons sur le Centre-Yonne. Toutefois comme nous l’a signifié M. de Raincourt lors d’un courrier du 17 décembre, si la révision du Plan départemental est du ressort du Conseil général, seules les communes et les communautés de communes sont compétentes en matière de choix de gestion, de type de traitement ou de localisation des équipements sur les déchets ménagers…

A suivre avec vigilance donc !

Claude Grosset Président du Collectif d’action des 3 Vallées